Fråga: tips på objektiv att fota hästar med?

10 oktober, 17:31

Fick frågan "vilket objektiv passar bäst till att fota hästar med?" för ganska länge sedan, men tänkte ta tag i att svara på den så gott jag kan idag. Det är i princip omöjligt att nämna ETT objektiv som passar bäst för hästfoto. Alla har olika kameror och behov, man trivs med olika typer av objektiv och det finns många olika kameror. Jag kan dessvärre inte ett smack om något annat märke än Canon. Så ja, det är lite svårt för mig att svara på frågan, men jag kan iallafall ge lite tips. :}
 
VAD FOTAR DU?
Det är väldigt svårt att nämna ett enda objektiv som är bra till hästfoto. Det har väldigt mycket att göra med vad och var du fotar. Man kan fota dressyr, hoppning, trav, utställning, galopp och porträtt {lösa hästar}. Man kan fota i ridhus eller utomhus. Du borde först ställa dig frågan: vad fotar jag mest? Inne/ute? Rörelser/porträtt?
Själv så fotar jag mest hoppning eller utställning. Detta innebär både rörelse- och porträttbilder, och det är dessutom grenar som kan hållas både inomhus och utomhus.
 
VAD SKA MAN LETA EFTER HOS ETT OBJEKTIV?
Det är ju inte så lätt att veta vad som är vad bland alla objektiv. Vad jag dock kan rekommendera alla är ett så ljusstarkt objektiv som möjligt. Med detta menas att objektivet har ett lågt bländartal. På Canons kameror förkortas bländare med bokstaven "F" på displayen. Om ett objektiv heter "18-2OO/4" så betyder "/4" att objektivet har bländare 4 som allra lägst. I objektivnamnen skrivs bländartalet alltid med snedsträck efter brännvidden. Enligt mig är låga bländartal under siffran 3. Att ha en låg bländare gör att man kan fota i mycket mörkare miljöer utan att behöva gå upp för mycket i ISO {för högt ISO-tal ger brusiga bilder}. 

Mycket handlar om hur pass utvecklad och ambitiös man är. Vissa tycker att det räcker med kamerahus och ett objektiv. Andra vill hela tiden utvecklas och tycker att det är både roligt och välbehövligt med olika sorters objektiv till olika sorters fotograferingar, som jag. Om man tycker att det räcker med ETT objektiv och vill använda detta objektiv till all sorts fotografering så är mina tips att välja ett ljusstarkt objektiv med lite zoom. Om man däremot känner att man vill ha olika objektiv att röra sig med så kan man välja mer fritt.
 
ATT HITTA RÄTT
Som jag skrev innan så tänker jag inte rekommendera ETT objektiv som alla borde köpa, för så funkar det inte riktigt, just på grund av det här med kameramärken och olika behov. Men till i stort sett alla olika typer av hästfotografering så krävs ett objektiv med zoom.
 
Nybörjare
Om man är nybörjare eller inte har så stor budget så kan Tamron 18-2OO/3,5 {cirka 25OO kr} vara ett bra alternativ. Det fotade jag med i början och det funkade bra. Jag tror att det finns till Nikon också. Detta objektiv funkar bra till exempelvis hoppning som är en gren där hästarna rör sig mycket och man måste zooma in till vissa hinder. Det funkar även bra till porträttfotografering. Tänk bara på att ha brännvidden på minst 5O mm. Går du under 5O mm blir det vidvinkel vilket ger väldigt onaturliga proportioner och perspektiv.
 
Erfaren
Om man är ute efter bättre kvalité och vill lägga lite mer pengar så skulle jag rekommendera Canon EF 7O-2OO/4 L USM {cirka 6OOO kr} eller Canon EF 7O-2OO/2,8 L USM IS {cirka 12.OOO eller 2O.OOO kr - finns två modeller av denna och senaste modellen kostar mest}. De här objektiven funkar utmärkt till hästfoto {och även annan sport, exempelvis motorsport}. De är tyvärr inte jättepassande till porträttbilder, så om man vet med sig att man kommer fota en del porträtt {till exempel vid prisutdelningarna} så kan det vara bra att ta med sig ett extra objektiv. Jag har alltid med mig mitt Canon EF 5O/1.8 som har superbra kvalité och extremt låg bländare. Det är dock fast brännvidd vilket betyder att man inte kan zooma. Därför passar detta objektiv bäst till portättbilder.
 
BRA SAKER HOS OBJEKTIV
♥ Låg bländare är alltid bra. Vissa dagar kanske solen inte är framme och då är det tråkigt att behöva gå upp i ISO för att ljuset inte räcker till. Om man fotograferar i ridhus är låg bländare ett måste.
♥ Att ha någorlunda bra zoom är aldrig dåligt. Till i stort sett alla typer av hästfoto är det bra att kunna zooma lite. 
♥ Bildstabilisator är verkligen inget måste, men det är en fördel. Objektivet hjälper då till att stablisera bilden och skillnaden är STOR. Dock kostar dessa objektiv mycket pengar. Bildstabilisator {image stabilizer} förkortas IS på Canons kameror.
"Vädertätat" betyder att objektivet är tåligt mot tuffare väder, till exempel regn och kyla. Tänk dock på att ett vädertätat objektiv INTE är vattentätt, det tål bara vatten bättre. Du kan alltså inte stå i fullt ösregn flera timmar i sträck.
♥ Kvalité är bättre än kvantitet. Det är SÅ mycket mer värt pengarna att lägga någon tusenlapp extra än att köpa det billigaste. Spara hellre pengar under lite längre tid än att köpa något billigt så fort du har råd. Du kommer ångra det efteråt och du kommer få byta utrustning mycket oftare om du bara köper av billigaste sorten då det inte har lika hög hållbarhet och kvalité.
 
Det var nog mina bästa tips och jag hoppas att det hjälpte lite iallafall. Tänk på att objektiv gör extremt mycket för bilden. Det spelar ingen roll hur bra ditt kamerahus är för om du använder ett dåligt objektiv kommer bilden inte att bli bra. Så det lönar sig verkligen att lägga lite mer pengar på objektiv. Kommentera om ni har frågor och/eller synpunkter. Pufss!
 
Foton: Sofie Rydén {jag}. // Här har ni ett gäng bilder, alla är fotograferade med mitt Canon EF 7O-2OO/4 L USM. Jag är supernöjd och tycker att det fungerar utmärkt, men mitt nästa köp blir troligtvis ett Canon EF 7O-2OO/2,8 L USM IS, alltså ett nästan likadant fast med lägre bländare och med bildstabilisator.

Höst & vinter

14 september, 15:55

Jag älskar hösten och vintern. Jag har sagt det hundra gånger innan men det är verkligen bland det mysigaste som finns. Jag älskar när det blir sådär kyligt, när man får ta på sig gosiga tröjor och mysiga halsdukar. Vantar, fina höstskor och alla fina tights/strumpbyxor med mönster! Varm choklad, te, en varm brasa. Fina färger ute, frasiga löv att sparka runt i. Filmkvällar och tända ljus. Lussekatter, pepparkakor, glögg och julmust. Julgodis, snö {i lagom mängd}, frost på morgonen, julmarknader, att gå och köpa julklappar till alla man tycker om. Jag älskar att ge bort saker. :} TAGGA DÅ.
 
HAHA ja, en liten fin blandning av höst- och vinterbilder.

Bildbomb: Grekland #1

26 februari, 13:18

Planet gick tidigt på morgonen, så vi fick se soluppgången uppe i luften. Mycket moln dock så man såg inte så mycket. Och det var mycket finare i verkligheten.
 
Här är Zakynthos precis där vi går ner för att landa.
 
Foton: Sofie Rydén {jag} @ Canon EOS 7D + Canon EF 5O/1.8 II
 
Detta var bilder från första dagen vid stranden. När vi kom fram var vi ganska trötta och orkade inte gå så långt för att se oss omkring, så vi gick ner till havet för att kika lite. Det var dåligt väder; blåsigt, mulet, kallt och det duggade lite emellanåt. Vi roade oss med att gå barfota i sanden, känna på vattnet, plocka snäckor och fota. Innan vi gick tillbaka för att byta om innan maten tittade solen fram en kort stund. :} Saknar!

Vad vill ni se mer av?

28 januari, 14:31

Har sån bildbrist just nu. Inte fotat på väääldigt länge, och vädret vi har nu är inte sådär jättemotiverande heller. Det känns som om ni redan sett alla bilder, eller som om det blir mest hästar/vilda djur. Inte så kul kanske. Vad vill ni se mer av? Foto {vilket slags foto? Natur, djur, modell, vardag?}, vardagsinlägg, mode, tips, photoshop, guider {vilka?}, recept..? Lämna gärna förslag om ni kommer på något. :}
 
Just nu är vår kompuss Max i Köpenhamn och han skulle till Glyptoteket. Vi var ju i Köpenhamn med skolan och då var vi också på Glyptoteket. Så sjukt fint, tycker verkligen att ni ska gå in där om ni är i Danmark. Ni får fyra bilder därifrån som jag nog inte har lagt upp här förut.
 
Photographer: Sofie Rydén {me}. Location: Glyptoteket, Copenhagen.
@ Canon EOS 7D + Canon EF 5O/1.8 II

Himlabacken

28 januari, 14:01

Hittade en bortglömd mapp från i augusti när jag och Sofia hjälpte till på ridlägret på Himlabacken. Myyys! Ni får lite blandade bilder. :}
 

ISO, bländare, slutartid och brännvidd - vad är det?

14 januari, 22:54

Fick ytterligare en fråga på min guide om att få bättre hästbilder, där en läsare vid namn Matilda vill ha tips på bra objektiv att fota hästar med, samt olika användningsområden osv. Jag började på ett sådant inlägg men insåg ganska snart att många av er förmodligen inte ens förstår hälften av det jag säger. Därför tänkte jag köra ett inlägg först där jag förklarar olika begrepp inom foto. Då har ni alla koll på vad jag menar med brännvidd, vidvinkel, bländare osv i nästa inlägg. :} Hoppas att det uppskattas!
 
ISO-TAL
ISO:n anger hur ljuskänslig kameran är. Om man vill fotografera inomhus, där det är mörkare, behöver kameran vara mer känslig för ljus. Därför ställer man in ett högt ISO-tal {över 4OO}. När ljuset är bättre, som utomhus eller nära ett fönster, behöver kameran inte vara lika ljuskänslig. Då kan man sänka till ett lägre ISO-tal {under 4OO}. Det kan tyckas vara superbra att en kamera kan komma upp i ISO 24OO och mer, men det finns såklart ett problem också. Ju högre ISO - desto brusigare bild. Jag ska visa med två kassa exempelbilder här nedan. 

Låg ISO
Bilden nedan är tagen med ISO 1OO som är ett lågt ISO-tal. Bilden är ljus och saknar brus {rimmade!}.
 

Högt ISO
På bilden under använde jag mig av ett högt ISO-tal, nämligen 16OO. Som ni ser är denna bild mycket brusigare än bilden med låg ISO. Riktigt dåliga exempelbilder, jag vet, men till just ISO hade jag inga bra bilder att visa med. Hoppas ni förstår ändå.



SLUTARTID
Så vad gör då slutaren? Detta kan man nästan räkna ut genom att lyssna på namnet. När man ställer in slutartiden på kameran så reglerar man hur länge slutaren på kameran ska vara öppen - alltså så lång tid som du vill att kameran ska tillåta ljuset att komma in och skapa din bild. För utan ljus blir det ju ingen bild alls. När du trycker in knappen för att ta en bild öppnas en lucka i kameran. Luckan hålls öppen så länge som du ställt in den på - för att sedan stängas igen. Tiden från att luckan öppnas tills den stängs igen är slutartiden.
Slutartiden är viktig att tänka på om du fotograferar mycket rörelser - tex. hästsport, annan sport eller kanske fåglar. Man ska dock inte vara rädd att leka med slutartiden, det kan ge häftiga effekter med rörelseoskärpa!

Kort slutartid
Nedan har jag fotograferat en bild med kort slutartid. Motivet är detsamma som ni ser. Bilden är tagen med inställningen 1/5OO, dvs. en femhundradels sekunds slutartid. Detta är en väldigt kort öppningstid och kameran registrerar bara rörelsen i just en femhundradels sekund, vilket gör att den eventuella rörelsen ser ut att frysas. Detta ska ni tänka på om ni fotograferar hästar i rörelse {eller annan rörelse}, ni vill ju frysa rörelsen och få en skarp bild, inte skapa rörelseoskärpa. Därför borde ni alltid ha minst 1/5OO i slutartid, gärna mycket mer.
 
 
Lång slutartid
Här under är en bild fotograferad med lång slutartid. Bilden är tagen med en halv sekunds slutartid - 1/25. Alltså släpps ljuset in under en längre tid, vilket gör att kameran registrerar betydligt mer av händelsen.
 
 
 
BLÄNDAREN
Bländaren är det som benämns med bokstaven "f". Det kan tillexempel stå "f/3,5" och det betyder att du har bländare 3,5. Jag anser att en låg bländare är alla tal under 3,5. Bländaren reglerar precis som slutaren hur mycket ljus som ska släppas in i kameran. Skillnaden är att slutaren reglerar öppningstiden medan bländaren reglerar öppningens storlek. Ni har kanske hört att man talar om stor och liten bländare? Jag ska visa er här under. Jag tycker att låg bländare bara har fördelar. Objektiv med låg bländare är dyrare men det är såå värt det!
Sämsta exempelbilderna, men ni förstår vad jag menar med skärpedjupet.

SKÄRPEDJUP
Då kan vi även dra det här med 
skärpedjup. Det är kanske inte så många som vet vad det betyder, eller vad det är. När man talar om kort skärpedjup så har man använt sig av en stor bländare. Detta gör att kameran registrerar motivet och lämnar bakgrunden oskarp. En bild med långt skärpedjup har istället en liten bländare som lämnar bakgrunden skarp. Detta kan ni ju se tydligt på mina exempelbilder även om bilderna i sig är dåliga.

Det kan vara klurigt att förstå i början, men tänk såhär: Ju mindre tal - desto större bländare. Desto större bländare/mindre tal - desto ljusare. Och ju större bländare {litet tal} desto kortare skärpedjup!

Stor bländare - kort skärpedjup
Bild tagen med bländaren inställd på 1,8 {f/1,8}. Detta är en stor bländare - den har en stor öppning, men det är ändå ett lågt bländartal. Med kort skärpedjup menar man att det som är närmast i bild är skarpt medan allt i bakgrunden blir oskarpt. Bild nedan:
 

Liten bländare - långt skärpedjup
Även här är motivet detsamma. Skillnaden är att jag använt mig av en liten bländare, nämligen f/22. Detta är en liten bländare - den släpper in lite ljus vilket gör att bilden blir mörkare. Med långt skärpedjup menar man att allt i bilden är skarpt, både saker som är närmast i bild och saker som är längre bort. Bild nedan:
 

 
ZOOM 
Zoom är precis vad det låter som - ett objektiv som man kan zooma in med. Fast brännvidd är kanske inte så intressant om det är hästar du ska fota och du endast vill ha ett objektiv till detta. Jag skulle rekommendera objektiv med zoom upp till 2OO-3OO mm, exempelvis 7O-3OO mm eller 55-2OO mm.
 
BRÄNNVIDD
Brännvidd är ett mått i objektivet och kameran för er som inte vet. Vid just hästfotografering är man i stort sett alltid i behov av att kunna zooma en ganska bra bit. Det är inte ofta som man kan stå alldeles inpå hästen/ekipaget. Just därför är det mycket viktigt att välja en bra brännvidd när man köper objektiv till just hästfoto. Vad som kan göra saker lättare är om du alltid kommer ihåg att brännvidden 5O mm är samma skala som du ser saker med ögonen. Då förstår man även att 7O mm är lite mer, och 3OO mm är väldigt mycket mer än den skala man ser saker med sina egna ögon = allt kommer närmre och blir större. Detta betyder också att alla brännvidder under 5O mm är förvrängda, som exempelvis fisheye om ni har hört talas om det? Detta kallas vidvinkel och är inget man borde använda vi hästfotografering. Exempelbild på vidvinkel:
 
Förstår ni vad jag menar? Vidvinkel är alltså mer än 18O grader och det förvränger bilden. Det kan vara kul men inte när man fotar hästar. 
 
Fast brännvidd
Som jag sa tidigare finns det objektiv med fast brännvidd, ett exempel på ett sådant objektiv är mitt älskade Canon EF 5O/1.8 II. Jag tycker absolut att ett objektiv med fast brännvidd och låg bländare är en bra investering, men då får man räkna med att man blir mer begränsad inom fotograferandet. Därför borde man inte köpa ett objektiv med fast brännvidd som första objektiv om det är hästar man vill fotografera, eller om man helt enkelt bara vill ha ett enda objektiv att fota med. 

Fototips: hur du kan få bättre hästbilder

14 januari, 16:23

Har fått frågor om att göra inlägg om hur jag fotar hästar, och ge tips på vad som kan vara bra att tänka på. Har redan gjort ett sådant inlägg en gång för länge sedan, så lägger upp det igen. Har ändrat lite i texten; tagit bort och lagt till saker, samt att jag ökat på med fler bra/bättre bilder för att visa tydligare vad jag menar. Hoppas ni förstår! :}

Jag fotar ju mycket hästar året om, men även hästsport när det är säsong {vår & sommar}. Får ofta frågor om hur man ska göra/tänka när man fotar hästar, samt hur en häst ska/inte ska se ut på bild. Det kan vara svårt att veta om man inte är hästvan.

Tänkte visa lite bilder där jag jämför hur en bild inte ska se ut, och hur den kan bli finare. Eftersom min hårddisk {där 90% av alla bilder fanns} kraschade, så har jag knappt några bilder att visa med nu. Fick använda mig av mestadels jättegamla bilder från 2OO8 när jag inte var speciellt erfaren. Men huvudsaken är att ni förstår. Menar alltså inte att bilderna med grön bock är perfekta eller att det är så bilderna ska se ut. Menar att de bilderna har rätt steg, rätt positioner osv. Tror ni förstår!

 

De vanligaste bilderna på hästar är när folk står i stallgången och lockar på hästen som står i spilta. *POFF* med blixten - och man får en extremt skev och tråkig bild på sin häst. Ett annat exempel är när man vill ha en bild på sin häst i hagen. Man tar då ofta bilden rakt framifrån/lite uppifrån = hästen har enormt huvud och liten kropp vilket gör att den bara ser dum och skev ut istället för vacker. Sådana bilder vill ni inte ha!

Tips på hur och var du kan fotografera din häst
 Ute på stallplanen i träns/grimma och grimskaft - be någon hålla din häst medan du tar några bilder {försök att inte få med personen som håller i hästen}
♥ I hagen när hästen är lös {se över bakgrunden noga först}
♥ I skogen med grimma eller träns - be någon hålla hästen
♥ I paddocken - lös eller inte
Undvik alltid att fotografera din häst i stallet.

Tips på hur och var du kan fotografera häst med ryttare 
♥ Ute i skogen
♥ I hagen - fint att rida barbacka
♥ I paddocken
♥ I ridhus - men fota inte uppe ifrån läktaren utan ifrån markhöjd nere på ridbanan. 
Det är extremt dålig belysning i ridhus, så du behöver ett ljusstarkt objektiv {med bra bländare, typ f/3 och neråt} för att slippa gå upp för mycket i ISO och få brusiga bilder, tänk på det! 

SAKER ATT TÄNKA PÅ
~ Kapa aldrig hästens ben eller hovar! Beskär antingen cirka en decimeter under hästens mage, eller ta med hela benen, annars ser det bara konstigt ut.

~ Ha alltid kort slutartid {högt tal} då det fryser rörelser! Oftast när man fotar hästar är de i rörelse och då vill man ju ändå få skarpa bilder. Fixa bra slutartid {typ 1/8OO och uppåt} och anpassa bländare och ISO efteråt. Tänk på att för högt ISO ger brusiga bilder.


♥ Bakgrunden! Tänk över din bakgrund noga. Hellre att hästen står mot en husvägg eller mot natur {buskar/träd} än att den står mitt på stallplanen där bakgrunden är rörig {= att mycket aktivitet finns i bakgrundn, ex. traktorer, bilar, höbalar, staket, redskap, människor, andra hästar osv}. Risken finns då att man lägger mer energi på bakgrunden än på motivet. Bakgrunden ska vara så ren som möjligt.

Bild 1 är ren från störande bakgrundsobjekt och hästen ser glad ut, det vita är snö och den reflekterar ett fint ljus. På bild 2 finns väldigt mycket som stör ögonen och man vet inte vart man ska titta. Jag minns att min tanke var att lägga den bruna nordsvensken i fokus men jag tycker att han är den sista man tittar på tack vare allt i bakgrunden. Detta är delvis för att jag inte kunde med inställningarna. Hade jag använt en stor bländare {lågt tal} hade bakgrunden blivit suddig och den hade inte stört lika mycket.

♥ Få din häst att se glad ut! Om du vill ta fina porträttbilder på din häst vill du väl inte att den har öronen bakåt/åt olika håll? Det är ju mycket finare om båda öronen pekar framåt eftersom det betyder att hästen är glad och uppmärksam. Om du fotograferar hästen så att den ser in i kameran/på dig kan du prata med den för att locka fram öronen. Om du vill ha bilder på din häst i andra vinklar {där den inte ska se på dig} kan du be någon annan locka från det hållet du vill att hästen ska se mot. Mat funkar alltid som lockbete!
Inte bästa exempelbilderna, men ni förstår var jag vill komma. Hästen ska se glad ut, inte arg/besvärad = öron framåt och avslappnat uttryck i ansikte och kropp.


♥ Tänk på vinklar!  Hästar är extremt graciösa och smidiga - men väldigt stora. Tack vare deras stora och klumpiga storlek är det lätt att de förvrängs på bild och ser skeva ut {som det jag pratade om med spiltbilder}. Det vill vi ju inte! Undvik att fotografera bilder rakt framifrån/uppifrån på din häst eller ponny. Jobba med olika vinklar för att få fram det fina i din häst.

Världens snällaste häst som jag saknar väldigt mycket {rip ♥}. På bild 1 ser hästen glad och pigg ut. Öronen pekar fram och man ser verkligen hur hästen ser ut - att den är vacker. Bakgrunden stör lite och vinkeln är inte jättebra, men det funkar. På bild 2 ser hästen trött ut, den ser heller inte speciellt graciös ut i denna vinkeln. Därför är det viktigt med vinklar!

Har har vi lite olika utställningsbilder. Allihopa är från 2OO8 och även redigerade då, därför kan man inte skylla allt på bilderna utan även på hur jag beskurit dom. Kan iallafall säga att på översta hopsättningen så är bild 1 en bra bild med vinkel, bakgrund, öron och uttryck. Bild 2är inte bra just för att man inte ser hästens öga. På andra/nedersta hopsättningen så är bild 1 lite rolig med vinklar, bakgrund, öron samt att hästen gnäggar just när bilden tas. Bild 2 här är inte bra någonstans. Hästen ser besvärad ut, öronen står åt alla håll, vinkeln är konstig och den har knappt någon hals.
 
Dessa två bilderna är väldigt lika men ändå så olika. Enligt mig är ingen av dom dålig, men jag tycker att bild 1 är bättre på så många sätt. Vinkeln är bättre och mer spännande, både häst och ryttare är väldigt fokuserade, man ser både svans och ben och bakgrunden stör inte för mycket. På bild 2 ser allt lite halvdant ut, både häst och ryttare ser ut att vara på väg att blinka och jag tycker att skäcken {fläckiga hästen} i bakgrunden stjäl uppmärksamhet eftersom den blir utfrätt på det vita. Så dessa två bilder behöver inte ses som bra eller dåliga, vill bara visa hur lite som krävs för att göra en bild mer intressant.


♥ Horisontlinjen! Försök redan under tiden du fotar att se så att horisontlinjen blir rak. Detta kan man ju dock ändra i efterhand

♥ Fota "rätt" steg! Konstigt nog så finns det faktiskt "rätt" och "fel" steg för en häst när man fotograferar. I trav vill man gärna få en bild då alla benen på hästen är i luften. Detta ger en elegant och mäktig bild. Det är även fint när hästen är i ett nytt steg och lyfter upp/fram ena frambenet och ena bakbenet. I galoppen vill du inte ha en bild där endast en framhov är i marken. En bakhov kan dock funka.

På bild 1 har hästen en fin galopp och det är mycket power i bilden. Därför gör det inte så mycket att ena bakhoven är i marken. Sånna bilder brukar jag aldrig annars lägga upp. Bakgrunden är väldigt jobbig, men på denna tävlingen såg bakgrunden ut såhär överallt, och det kan man inte ändra på. På bild 2 ser hästen och ryttaren ut att kriga lite, hästen ser envis ut och steget är inte bra. Jag tittar mer på killen i röd tröja än på hästen.


♥ Kort skärpedjup! Bra om du fotograferar på tävling eller utställning där du inte kan ändra på bakgrunden. På tävlingar är det oftast mycket aktivitet och mycket rörelse i bakgrunden. Med ett kort skärpedjup - alltså en stor bländare {lågt tal}, blir bakgrunden suddig så att motivet kan träda fram. Akta dock för att ha för stor bländare {för lågt tal}, om du fotograferar en häst framifrån med exempelvis bländare 1.8 kommer mulen hamna i fokus och ögonen bli oskarpa, eller tvärtom.
Har ingen bra bild att visa, tyvärr.


TVÅ MYCKET VIKTIGA SAKER ATT TÄNKA PÅ
~ Om du fotograferar med zoom - tänk då på att bländaren {på de allra flesta objektiv} minskar ju mer du zoomar in {att bländartalet blir större}! Detta betyder att det blir lite mörkare ju mer du zoomar. Viktigt att tänka på när man fotograferar exempelvis svart häst. 

~ Om det är en solig dag med växlande molnighet {känner mig som en väderpratare} måste du ha koll på inställningarna! Allra viktigast är skimmlar {vita/grå hästar}. Om det kommer in en skimmel på banan när solen gått i moln, och du har bra inställningar, kommer det bli katastrof om solen plötsligt tittar fram. Var snabb med att ändra inställningar och försök kom ihåg vilka som passar bäst för skugga och för sol, så slipper du ta massor av testbilder.


FOTA PÅ UTSTÄLLNING
 
Jag brukar jobba mycket med vinklar. När jag är på utställningar blir det lätt att alla fotografer först står i en klump mitt famför hästen för att få fina bilder rakt framifrån, sedan förflyttar sig alla och fotograferar hästen rakt från sidan när den står uppställd. Det är faktiskt så, många är rädda för att "vara i vägen" eller gå runt ensamma, så när en person flyttar sig hänger alla andra efter.
Jag brukar försöka tänka mig bort från hur alla andra gör och hitta nya, spännande vinklar. Man vill ha unika bilder! Om 1O fotografer står på samma ställe och fotograferar samma häst kommer ägaren till hästen inte fråga någon av de 1O fotograferna om bildköp. Det känns ointressant och vem ska man välja att fråga? Det är mer spännande med någon som har fångat hästen i olika rörelser och vinklar. Ett exempel kan vara att inte fotografera en häst som travar rakt från sidan hela tiden, även om det är fint med steget, utan kanske snett framifrån. Bakifrån blir oftast ingen rolig bild.

När man fotograferar utställning - och planerar att sälja bilder - är bakgrunden superviktig! På en uställning tävlar hästarna om finaste gångarter och rastypiska drag. Varje ägare vill att man ska lägga märke till dennes häst. Ingen vill köpa en bild där en massa olika hästar {eller annat} i bakgrunden drar till sig uppmärksamhet!

Hittade inga jättebra exempel. Men bild 1 är en fin bild där man bara tittar på hästen medan bild 2 är ganska rörig. Hästen passar dessutom inte ihop med bakgrunden och ljuset studsar mot väggen som färgar av sig i bilden.

 
Bild 1 är relativt bra trots bakgrunden. Man kan inte alltid göra något åt bakgrunden på tävlingar. Hästen står i en bra vinkel och ser avslappnad ut. Inga andra hästar/människor finns med i bakgrunden. Bild 2 är endast rörig och jag tycker den är jobbig att se på. Mycket aktivitet i bakgrunden som stör, samt att hästen är fotad i fel vinkel, vilket gör att bakdelen ser större ut. Den ser dessutom lite stressad ut i blicken.

Bild 1 är fotad i bra vinkel och jag har kontakt med hästen innan jag tar bilden. Ögonen är lite mörka, men den funkar iallafall. Bild 2 är inte katastrof, men den har jobbig bakgrund och lite konstig vinkel tycker jag. Jag står upp och fotar {det är väldigt små hästar jag fotar här, typ 1.10-1.30 cm} och hästen ser ut att få kortare hals. Ögat är dessutom svårt att urskilja p.g.a. pannluggen.
 
Ingen av dessa två är egentligen bättre eller sämre tycker jag. Båda två har för- och nackdelar. Men jag tyckte ändå att bild 1 var bättre just med tanke på vinkel och bakgrund samt att hästen känns mer närvarande i bilden. Bild 2 är fotograferad snett bakifrån och det kan ju vara lite kul. Men det blir för mycket snett och för mycket bakdel. Bakgrunden är sne, vinkeln är sne. Hästen får liten rumpa och stor framdel + att handlern snor mycket uppmärksamhet.


FOTA DRESSYR
Detta inlägg gäller främst utställningar, hoppning, terräng och trav då det är svårare att variera sig lika mycket på dressyr. Oftast kan man bara stå på två sidor av banan, eller så hålls tävlingen i ridhus vilket gör att alla bilder blir tagna uppifrån. När jag fotograferar dressyr brukar jag också försöka jobba med vinklar, men bilderna blir ändå rätt lika varandra. Försök hitta kul vinklar iallafall. Det finns ju iallafall en del olika moment som kan bli fina på bild om man fångar rätt steg. Passage, piaff, trav, skänkelvikningar osv.

Hittade inga dressyrbilder alls förutom dessa två i en mapp vid namn "lite gamla bilder", så fick helt enkelt välja vilken som var bäst/sämst. Haha! Hästen på bild 1 har fint steg och fin form, dock har den öronen bakåt vilket är synd {i detta fall är den bara koncentrerad på sin ryttare och inte missnöjd eller sur}. Men ni förstår principen med bakgrund och allt. Den är även fotad i skugga vilket ger bättre ljus. På bild 2 har hästen iofs. fint steg, men bakgrunen är rörig och bilden är rödgul. Även här är öronen bakåt och vissa delar är överexponerade. Ingen bra bild!


FOTA HOPPNING 
Vad gäller all sorts hoppning brukar jag vara rätt crazy. Det har hänt två gånger att folk snubblat över mig när jag fotat hopptävlingar för att jag ligger ner i gräset, haha. Blir så platt som möjligt för att få in kameran under nedersta staketpinnen, så att jag inte syns.. Haha. Om man kan brukar jag alltid köpa startlistor - då har du namn och nummer på varje häst och ryttare. Om du fotograferar bana är mitt största tips att gå banan själv, eller lära dig den så fort som möjligt. Det gör jag alltid. Då vet jag vart jag ska stå för att få bra bilder och jag kan flytta mig hit och dit mellan olika ekipage. Vissa hinder hoppas ju bort från publiken, och då känns det ju dumt att stå där. Lär dig banan och räkna ut det bästa stället där du ska stå för att få flest hinder på bild - i bra vinklar {framifrån, snett framifrån eller från sidan}. Det är inte roligt om du kommer hem från en tävling och har hundratals bilder att redigera på ett och samma hinder. Variera dig. Och även om det finns en plats där du bara kan få ett hinder i bild - ställ dig där en stund. Det är kul med variation. Jag brukar även fotografera på framhoppningen, främst för att försöka få en bild på startnumret och få en bild av vissa hästar. Det är här man först ser vilka hästar som är snyggast, haha. Det är även bra ifall någon vill köpa bilder senare. Då behöver de endast säga sitt startnummer istället för att förklara sitt och hästens utseende när du letar efter bilder. Sätt dig ner på huk eller på rumpan och fota vissa hinder. Stå upp ibland, ställ dig från sidan, zooma in, zooma ut. Experimentera!

Om du fotar terräng är banan väldigt stor och utspridd, men ställ dig bara någon stans mitt i {där du inte är ivägen för någon tävlande!} för att försöka se vilka hinder som är intressanta, och om du kan få med mer än ett hinder på samma ställe. Variera dig här också, bilder där de kutar mot mål är också tuffa. :}
Måste säga att exempelbilderna här under i sig är värdelösa även om hästens rörelse är bra. Bakgrunden stör på de flesta bilderna. Men ni får se några enkla bilder på fina/fula hopp och vinklar. 



Dålig kvalité igen. Alla bilderna här var ju inte super, men ni förstår iallafall hoppas jag.


FOTA TRAV
Trav är lite besvärligt att fota. För det första går det så jävla snabbt och för det andra så hålls oftast tävlingarna när det är mörkt. Men det går. Jag har bara fotat trav två gånger så jag ska inte uttala mig så mycket om "hur man ska göra". Men jag kan ju ändå berätta hur jag gjorde. Bästa tipset är att ta bildserier, då blir oftast någon bra. Första gången fotade jag två ekipage som träningstravade. Det var två stora och snabba hästar. Du behöver en sjuukt kort slutartid för att frysa rörelserna, sålänge du inte vill ha rörelseoskärpa. Om du har lång slutartid kommer benen bli suddiga eftersom det går så fort. Försök fånga när hästarna är som bäst i steget, alltså när alla ben är i luften eller när två ben är högt i luften för att ta ett nytt steg. Det blir roligast bilder om du fotar snett framifrån eller från sidan. Försök även zooma in och få några porträtt på hästarna, det kan bli maffigt om du hinner få till en bra bild. Andra gången jag fotade trav var ponnytrav. Sötaste! Dessa är inte LIKA snabba, men det är ändå knepigt. Experimentera även här. Vinklar, sitt, stå osv.

På bild 1 ser hästen glad, pigg och framåt ut. Den har ett fint steg och öronen pekar framåt, bakgrunden är fin. På bild 2 däremot ser hästen något okoncentrerad ut. Öronen står åt olika håll, den tittar bort lite, bakgrunden stör och den är "fel" i steget.

 
På bild 1 är hästen rätt i steget, öronen pekar fram och ekipaget ser laddat ut. Bakgrunden funkar. På bild 2 har kusken öppen mun och hästen har öronen bakåt {inte av ilska utan för att den lyssnar - men det ser ändå inte bra ut på bild som ni ser}, samt att den är "fel" i steget då endast en hov är i marken. Bakgrunden funkar, men allt annat förstör.
 
Det var detta jag menade med att zooma in även i farten, och testa vinklar. På bild 1 syns hela hästen och den ser glad ut. Bilden är skarp, bakgrunden funkar. Kunde beskurit bort mer av benen, men bortse från det. Hästen på bild 2 har öronen bakåt för att den lyssnar på kusken. Den höjer huvudet, och eftersom jag sitter ner blir vinklen fel. Ögonen skyms dessutom helt av skygglapparna.


FOTA PORTRÄTT/RÖRELSE
Detta gäller om du fotar en häst hemma. Ska det endast vara hästen på bild? Då kan det vara roligt med varierande bilder. Ta några porträttbilder på endast huvudet, men även några helkropp. Vinklar! Få hästen att springa! De allra flesta hästar tycker om att visa upp sig - det gäller bara att få dem att förstå att det är vad de ska göra. Försök att tagga hästen lite. Skrapa med fötterna i marken, smacka och jaga på den. Du får dock inte skrämma hästen. Den ska hela tiden tycka att det är roligt och förstå att det är på bus. När man lekt en stund brukar de flesta förstå vad det handlar om - att vara snygga. Då brukar det gå bra och hästen brukar sköta det fint själv. Om du har en segstartad häst kanske någon kan dra igång den, antingen springa bredvid eller jaga på. Ha med dig belöning också {knäckebröd, morot, äpple}, så tycker de att det är extra roligt. :}

Bild 1 är en avslappnad bild på en glad häst som springer lös i en paddock. Bild 2 är sjukt gammal. Hästen är bara 3 år här och väldigt osäker, och jag tycker att det syns. Dessutom är vinkeln inte så rolig.
 
Har inte så många dåliga exempel på såna här bilder. Jag har mycket dåliga exempel att visa upp från mina gamla fotomappar, men de försvann ju med hårddisken. Har endast kvar bra, redigerade bilder eller nytagna bilder och då har jag inte gjort så tydliga misstag som jag vill visa här eftersom jag nu har koll på vad jag gör.


Sammanfattning
Tror det var det mesta. Att fota hästar är en väldigt bra träning även om man inte är hästintresserad. Man får även träna mycket på inställningar, speciellt på tävlingar då det kommer hästar av olika färger hela tiden. Tänk på att du inte kan fota en vit häst och en svart häst med samma inställningar! Det kan även vara klurigt att fota en svart häst en solig dag utan att bakgrunden blir utfrätt. Men det går! Tänk även på att ha kort slutartid vid rörelse, det fryser rörelsen istället för att skapa rörelseoskärpa.

Viktigaste
Inga konstiga vinklar, inga öron bakåt, inga konstiga uttryck, inga fula steg, inga spiltbilder och inga kapade ben! Tänk igenom bakgrunden och se efter hur ljuset faller i bilderna innan du börjar fota. Var är solen? Kan du fota i skuggan - gör det. Kom ihåg att se efter inställningarna om du går från att fota en ljus häst till en mörk. Kort slutartid vid rörelse, kort skärpedjup är bra men inte alldeles för kort vid porträtt. Testa på olika vinklar och öva, öva, öva! :}

Hoppas detta inlägg var till hjälp för en del av er. Lycka till med ert hästfotograferande nu. Pufss! :}

Hur man laddar ner och använder en textur

10 januari, 20:51

 
Fick frågan om hur jag hade fixat bokeh-hjärtan i bilden ovan {som las upp i förra inlägget}. Som man kan se och förstå på ljuset så finns ingen äkta bokeh i bilden från början. Hjärta-bokehn är alltså bara en textur som jag har laddat hem och lagt på i Photoshop. Jag har den inte kvar längre då bilden är gammal, men jag kan ju ändå förklara var man hittar texturer och hur man laddar ner dom. Deviantart.com har många bra texturer, men om ni inte hittar nåt där så kan ni googla så kommer det upp en massa. Denna guiden har jag lagt upp en gång tidigare så den är rätt gammal, men jag använder den igen då jag tycker att den är bra.
 
Update: Jag vet inte varför texten fuckar och breder ut sig över hela raderna som om jag har lagt dit "justify" {att texten ska täcka hela raderna och vara jämn i början och slut}. Har inget sånt på detta inlägg men ändå ser det helt stört ut. Blir så irriterad. Men ni får ha överseende! :} Pufss!
 

1. Till att börja med måste du hitta en textur du vill ladda ner. Jag bara tog den första jag hittade. Det är bara att googla "bokeh textures" så kommer det upp en massa sökresultat. Annars finns det en del fina här {länk}. Klicka på texturen du vill ladda ner, eller tryck eventuellt på"Download".
2. Klicka på "Spara". Obs! Du ska inte öppna filen direkt. Spara ner texturen i en lämplig mapp på datorn där du vet att du kommer hitta den.

3. Öppna sedan mappen där du sparat ner din textur. Filen är nu paketerad och för att kunna använda texturen måste du packa upp innehållet. Markera filen och högerklicka sedan. Tryck på "Extract Here"/"Extrahera Här", då kommer texturen packas upp i samma mapp där den ouppackade filen ligger. Bäst att ha allt på samma ställe! :} Obs! Texturen kommer att vara bilder när de är uppackade!

Yay, nu har du klarat av att ladda hem en textur! Här nedan tänkte jag visa hur du kan använda dig av en bokeh-textur i Photoshop. Till det behöver du dock en egen bild.

4. Öppna upp valfri bild i Photoshop. Försök hitta en bild som skulle passa bra med bokehtextur. Tyvärr hade jag inte någon jättepassande bild, så jag bara tog en.
5. Öppna även upp den texturen du vill använda!
6. Jag förminskade min bild till 7OO px eftersom det är så bred min blogg-content är. Jag förminskade sedan texturbilden till 8OO px, alltså 1OO pixlar större än min bild, då kan man flytta runt texturen lite. Att förminska bilden är inget måste, men tänk på att iallafall förminska texturbilden om det behövs, så att den passar in bättre på din bild. För att förminska en bild går du in på "Image" > "Image Size...", eller trycker "Ctrl + Alt + I" för att sedan skriva in en bredd som passar dig.
7. Nu ska du göra din texturbild svartvit, annars kommer varje liten bokeh vara färgad i din bild. Detta gör du genom att gå in på "Image" > "Adjustments" > "Hue/Saturation", eller genom att klicka "Ctrl + Shift + U".
8. Nu är det dags att lägga ihop bilden med texturen. Klicka på förflyttningsverktyget {Move Tool} i verktygsmenyn, eller tryck "V" för snabbkommando. Ha de båda bilderna placerade ungefär som jag har ovan. Klicka mitt på texturbilden, håll inne musknappen och dra över den till din egen bild. Nu ska det se ut såhär:
Nu ska det se ut som på bilden ovan - alltså som om texturen "tagit över" din bild. I lagerrutan ska din bild ligga som "background/bakgrund" och texturen ska ligga som ett nytt lager ovanpå. Kolla så att det ser likadant ut bland dina lager som det gör på min bild! Nu är det dags att justera och leka lite.
9. Nu ska vi tona ut texturen så att den smälter in med den riktiga bilden. Och nej, jag vet att stjärnbokeh inte alls passar in på min bild, men detta är bara för att visa er. Kolla i din lagermeny och välj "Opacity". Dra tills du får den effekten du vill ha. Jag stannade på 13%.

1O,1. Det finns en del sätt att ge lite extra effekt på texturen. Jag ska visa två sätt. Det ena är att du kollar i din lagermeny och går ner i rullmenyn. Klicka på "Soft Light" istället för "Normal". Denna effekten är ganska svag så du kan då behöva öka din opacitet lite. Jag ökade min från 13% till 31% på denna bild.
1O,2. Det andra sättet jag ska visa är att du kollar i din lagermeny och går ner i samma rullmeny. Klicka på "Screen"istället för "Normal". Denna effekten är också ganska svag så du kan behöva öka din opacitet lite även här. Dock blir stjärnorna vitare med hjälp av denna effekt så öka in lika mycket som om du använt "Soft Light". Jag ökade min från 13% till 19%.
Klart!

Detta är nog allt ni behöver veta. :} Fråga annars!
 

Svar: hur jag redigerade fjärilsbilden

08 januari, 00:06

 
 
Fick en fråga angående fjärilsbilden längst ner i förra inlägget {bilden ovan}. Nu när jag skulle fixa fram originalbilden lite snabbt så råkade jag självklart spara över den med den redigerade, haha. Har dock en bild som är i stort sett likadan, så vi får ta den. Samma inställningar och allt. Det är inget avancerat eller jobbigt alls som jag har gjort, så jag kan ju förklara lite snabbt för er. 
 
Jag tänker inte köra hundratusen prints eller något nu, utan förklarar snabbt i text bara. Först redigerar jag bilden helt normalt som om jag vill uppnå normala färger och normalt ljus, alltså utan att lägga på en massa filter eller tona den mot rött/gult. Alltså börjar vi med att redigera den som om vi bara vill göra originalbilden lite ljusare och klarare.

Jag börjar alltid med att fixa till ljus och kontraster i bilden. Använd Levels och Curves. I viss mängd  funkar även Brightness/Contrast. Därefter ändrar jag färger med hjälp av Selective Color och Color balance. Selective Color är det allra bästa, där kan du även välja en specifik färg att trixa med. Prova dig fram tills du når ett fint resultat. 
 
Fjärilen på min bild sitter i en buske på marken, och under en massa blad. Min enda ljuskälla var, som jag skrev i förra inlägget, takfönstrena i växthuset. Men som ni ser finns det inte så mycket ljus i bilden. Det gröna studsar även runt i bilden och färgar av sig, så allt blir bara mörkt, grönt och tråkigt. Fjärilen är egentligen vit och inte grön. Jag grejade extra mycket på Selective Colors -Greens och sen -Yellows, men det beror helt på hur bilden ser ut. Försök att se vilken färg bilden har mest av och dra i motsatta färger för att få bra balans.
 
Well, när bilden ser ut som en bild igen kan man börja leka lite. Tyckte bilden var så himla ful och tråkig. Alltså det är ju en fin fjäril, men inte så mycket mer. Det var den första bilden jag tog när jag kom in i växthuset. Såg en fjäril: tänkte WOW och tog en bild. Sämsta bilden dessutom, men ville ändå göra något med den. Den såg ut såhär när jag ändrat färger och ljus:
 
 
Den drar ändå mot grönt och gult, och det är skitfult Haha. La ihop alla lager till ett med hjälp av Flatten Image    {högerklicka på bakgrundslagret}. Sen lekte jag bara runt lite planlöst. Gick in i Selective Color en gång till och gjorde bilden rödare och gulare. Drog även upp Curves lite grann för extra ljus. Valde nytt Adjustment Layer nere i Layers-rutan {se bild: ikonen längst ner} och sedan Solid color. Här valde jag en ljusrosa ton och tryckte OK. Därefter klickade jag i rutan där det står "Normal" {se bild: högst upp till vänster} och där valde jag Soft Light. Det blir väldans ljust och dant här, så pilla lite på Opacity eller Fill {se bild: högst upp till höger} tills ni blir nöjda. Sen gjorde jag exakt samma sak en gång till, fast jag valde en mörkblå färg och Exclusion istället för soft light. Alltså: Adjustment Layer - Solid color - välj mörkblå - exclusion - ändra opacity/fill. Nu såg min bild mycket roligare ut. En sista ändring var att svarta ner allt det svarta lite i Levels och sen lite mer ljus. Klaaaart!
 
 
Nu fick ni världens längsta förklaring för världens lättaste sak. Så om ni inte fattar får ni pisk. Pufss!

Elefanter

07 januari, 02:52

Foton: Sofie Rydén {jag} - 2O12
@ Canon EOS 7D + Canon EF 7O-2OO/4 L USM
 
Har alltid älskat elefanter. Fick mycket tecknade elefantböcker med små fina sagor av farmor när jag var liten, och massa urklippta bilder. Tycker att de är så himla fina och speciella på alla sätt, och en av alla punkter på min bucket list {lista på saker man vill göra innan man dör} är att se och fota vilda elefanter. En av mina många drömmar. :}

Blandade djurbilder

06 januari, 20:21

Foton: Sofie Rydén {jag} - 2O12. 
@ Canon EOS 7D + Canon EF 7O-2OO/4 L USM
 
Lite olika djurbilder från när vi var på Zoo i Köpenhamn i somras. Pillar med lite bilder just nu, samtidigt som jag dricker te och slötittar på Forrest Gump. Den filmen är ju så söt. ♥ Pufss!

Zebrabilder

04 januari, 00:42

Sitter med lite bilder från i somras nu, och började med en massa överblivna bilder från Zoo i Köpenhamn. Så ni kan räkna med en del djurbilder framöver. Tre zebrabilder är först ut och jag tycker att fölet är så himla sött! ♥
 
Foton: Sofie Rydén {jag} - 2O12
@ Canon EOS 7D + Canon EF 7O-2OO/4 L USM

2O12

02 januari, 02:22

Här kommer blandade bilder från 2O12. De ligger inte i någon som helst ordning månadsmässigt, satte bara ihop alla två och två för att spara utrymme, haha. :}
 
Vi bakade pepparkakor hemma hos Robin och det slutade i ett brutalt mjölkrig.
 
Här rensar jag bland mina kläder. I det lilla hålet i mitten satt jag. Sen en bild på min söta katt.
 
Bild på mig och Simon från i juni/juli {fan vad mycket kläder vi har på oss} + när jag rider ner till havet
 
Tog studenten och det var ganska chockerande. Skräckblandad förtjusning rakt igenom, och fick även stipendie!
 
Min grupp blev nominerad till Filmfestivalen i Göteborg och var även en av de sju vinnarna. Jag och Louice åkte upp en dag tidigare för att gå på Liseberg. På första bilden har vi varit på hotellrummet i 2O minuter. Kaoset..
 
Vi storstädade huset innan det var dags att säga hejdå för alltid.
 
Min husnyckel och en bild på mig och Kissinger första kvällen i pappas lägenhet.
 
Packade inför Grekland, lite jobbigt eftersom allt låg i flyttkartonger. På andra bilden är jag och syster redo för restaurang! Hon fyllde 15 år.
 
Jag och Louice drev ett företag och det var bland det roligaste jag gjort. På första bilden har vi gjort upp ett litet schema för hur allt ska klippas och för hur det färdiga resultatet ska se ut. Antar att ingen förstår ett skit. På andra bilden klipper vi ihop en av informationsfilmerna för Smålandsidrotten.
 
En av våra företagsbilder, och en printad bild från den färdiga filmen för Åbergs frisör i Kalmar.
 
Sen blev det dags för UF-mässan i Oskarshamn. Visitkort + grundmålade monterväggar.
 
Väggarna har fått första lagret rosa färg, och en massa offerter skickas hit och dit.
 
Loggan fixas till och två nya jobb ramlar in.
 
Ett test på flyer skrevs ut {rosa längst ner i bild}, namnbrickor trycks och vi börjar ta itu med Paolo Roberto-jobbet.
 
Två slitna, stressade men glada tjejer på mässan. Vi blev klara ca 3O minuter innan öppning, så vi hann byta om och fixa till oss lite innan allt drog igång. På nästa bild ser vi prints från vårt Paolo Roberto-jobb.
 
Montern efter en hel dag på mässan. Här har vi dock plockat ner en bild som gavs bort till modellen.
 
Innan flytten fick jag rensa och dela upp alla skor i två högar eftersom jag skulle bo på två ställen.
 
Provade den glittriga bh:n men den var aaalldelees för liten. Tur ändå, för nu har ju hela Kalmar köpt den. Sen lockade jag håret för första gången sen jag var liten. Är lite tveksam över om jag passar i det eller inte.
 
Mycket mys med min gosiga katt, och en mysig stalldag i somras med Lisa.
 
Min julmat på julafton! En ostmacka, en julskinka-skiva, köttbullar, prinskorv och potatis. Solade även två gånger innan nyårsafton och jag fick ju faktiskt lite fäääärg. Woho.
 
Såhär såg vi ut på minijulafton hemma hos mamma den 23 december. Snygga ju!
 
Mumsig pizza + när jag nöjt såg på medan Max och Fia diskade. Jobba jobba jooobba!
 
Hade mina knästrumpor för första gången {dock inte till en kort, genomskinlig skjorta, vad tror ni om mig?} och Robins millimeterfina parkering.
 
Ett fint föl från Himlabacken och en glad syster i Grekland.
 
9 igelkottebebisar föddes i farmors och farfars trädgård. Den på bilden sover, så söööt. Sen en fin bild på mig och syster från Tivoli i Danmark i somras. HAHA.
 
En obligatorisk väntar-på-bussen-bild med bruna fötter, och en glad tjej i somras.
 
Flygplansbild och studentflaket
 
Greklandbilder!
 
Tre vårbilder och en bild från i januari/februari när jag fotade Emmie till en uppgift i skolan
 
Myste med knasiga hästen, och fyndade en stor och mysig kofta för 3O kronor.
 
Augusti var en skitmånad, jag och Fia hatade livet så vi badade bubbelbad mellan 2-4 på natten/morgonen. Andra bilden togs på Morganriks i Vetlanda där jag var med Lisa.
 
En ödla i Grekland, och en bild på när jag tejpar lister i Fias rum som skulle målas
 
Foton: Josefin Nilsson. Att bada med häst är bland det mysigaste som finns!
 
En liten egobild och en fin lejonhanne från Zoo i Köpenhamn.
 
Fler bilder från Zoo i Köpenhamn.
 
Min mysiga kisse. Sen fotade jag Himlabackens Meny till en annons.
 
Fotade under Superhelgen, och både Emma Cak och Frida Weidemar fastnade på bild!
 
Mjölk är min bästis! Hösten kom och jag gav mig ut för obligatoriska motljusbilder.
 
Nellie är himla snygg!
 
Utanför vår balkong på Zakynthos {Grekland} så växte ett citronträd. Jag tyckte det var tufft.
 
Märta fick ställa upp som modell till en fotouppgift. 
 
I början av året fick mina små barn-naglar sig en Playstation-makeover. Stiligt!
 
Lovar att det är samma person.
 
Bakade chokladbollar med Sufia och var tvungen att ta en liten bild.
 
Försökte göra en bakpotatis i mikron. Men potatisen började brinna medan mikron med kolsvart och dog.
 
Fick ju ett 7O-2OO/4 L USM i julklapp föra året, så det testades på riktigt en morgon i januari.
 
Bowlade med Simon och familjen.
 
Myste med bebisgetterna..
 
.. Och hade superkul på Skälbys lekplats.
 
Allt blev gult och det var jättekonstigt.
 
Såg den första nyckelpigan väldigt tidigt på våren..
 
.. Och firade med en glass! {som var skitäcklig}
 
Tycker om oss även fast vi är så himla fula {och vad hände med mitt hår?}. Bilden togs igår natt, när vi hade gått från Berga Centrum där pappa bor in till stan. Här hade vi precis stannat vid Max för att äta pommes. Ni är bäst.
 

Thefancy.com - tips för skitbra inspiration

07 december, 18:23

Hej på er små tjockisar! Jag har hittat en sida som är skiiiitbra för inspiration, vad det än gäller. Thefancy.com heter den, och allt är så himla snyggt. HÄR kan ni följa mig eller kolla in bilder som jag har gillat, tycker att ni ska bli medlemmar och kika runt själva för det finns verkligen allt. Lägenheter, hus, citat, drawings, landskap och natur, vackra platser, resmål, fotografering av alla sorter, barn, sport, prylar, produktbilder på allt möjligt, outfits, smycken, kläder, skor, mat osv osv. Massvis, och allt är så sjukt snyggt. Dör. 
 
Ett plus är att om man gillar en bild på någon produkt, till exempel en lampa, så är det ofta länkat till en webshop uppe i högra hörnet {"buy"} vilket gör att man kan köpa hem sakerna själv. Suuuper. :}
 
Jag gillar mest natur/landskap/platser som jag tänker "dit vill jag åka!" om, vilda djur, heminredning, matbilder och foto av människor {typ som bilden på tjejen längst ner till vänster}, men det finns SÅ mycket mer. Här får ni väärldens bildbomb med bilder som jag gillat det senaste dygnet. Pussar!
 
Alla bilder kommer från Thefancy.com {länk}.

Vinterbilder

04 december, 23:03

Foton: Sofie Rydén {jag}. Foton andra uppifrån och allra sista: Emmie Rydén.
 
Massa olika vinterbilder. Kände för en bildbomb. :}

Fotografering med Märta och Nellie

04 november, 00:39

Hittade just en hel mapp med oredigerade bilder från en fotografering jag hade med Märta och Nellie förra hösten. Blev sjukt glad, för jag trodde att de bilderna försvunnit med hårddisken som kraschade. Men yay! Det kommer nog upp någon bild senare om jag inte deckar. :}
 
Foto: Sofie Rydén {jag}. Modell: Märta Larsson.

Före- och efterbild

05 september, 12:05

Hei finisarna!
Vad gör ni? Jag försöker att överleva mina hostattacker {som blivit helt sjuka} och redigerar lite bilder från i förrgår {eller när var det? haha} när jag fotade lite macro på balkongen. Som jag sa så blev det inga bra bilder och därför tänker jag inte lägga upp en massa här, men jag kan däremot lägga upp före- och efterbilder om ni vill. Ni har kommenterat en del gånger att ni vill se det. Det går ju att göra ganska mycket med en platt och tråkig bild för att få den lite roligare. Bilderna jag tog är perfekta exempel på skitbilder, så då kan vi ju lika gärna använda dom som exempel när jag visar. :} Så, här kan ni ju få en att titta på. 
 

Foto: Sofie Rydén {jag}. Canon EOS 7D + Canon EF 5O/1.8 II + Kenko mellanring 2O mm.
Och jag ser nu att färgerna i efterbilden högst upp är helt skeva. Ni kan ju försöka ignorera det.

Före- och efterbild på spindelnät

03 september, 02:17

Om man får väldigt tråkiga och fula bilder så får man göra det bästa av situationen. :} Här är före- och efterbild, och nu är bilden liiite mer spännande att titta på iallafall. Jag använde två exponeringar {la ihop två bilder} i redigeringen, för när man fotar macro blir ju skärpan väldigt fokuserad på ett litet område. Jag ville ha ett större fokusområde, så att större del av spindelnätet blev skarpt. 
 

Plutten

02 augusti, 22:08

Foton: Lisa Nilsson {länk}.
 
Var i stallet igår och pussade på min lilla plutt. Lisa tog lite bilder när vi lekte och gosade, wiie. Man kan ju diskutera min min när jag delar morot med honom, men ah. Det är galet hur mycket man kan älska en liten häst. Gosisen. Tre föl och två kullar kattungar hittade vi också, så mysigt! :'D Ska se om jag får låna några bilder på de också av Lisa (a) Jag hade inte med mig min kamera {dum i huvudet} men vi ska dit så snart vi kan igen. Och nästa vecka är det Hajkläger också, då ska jag och Fia sova över där och hjälpa till lite.
 
Igår sov jag hos Fia, första gången jag var hos hennes pappa. Mys! Vi såg The Kite Runner {Flyga Drake}, Step Up, Himlen är oskyldigt blå och Valentines Day. Älskade alla. Mest The Kite Runner och Step Up. Mmmhm. Hälsade även på farmor och farfar lite, och städade.